Sutra će Skupština preglasati samu sebe… ili neće?!

Sutra je zakazano zasijedanje Skupštine grada Banjaluke, a jedna od najspornijih tačaka dnevnog reda biće povlačenje već usvojenih odluka i njihovo ponovno stavljanje na glasanje. Riječ je o izmjenama regulacionih planova koje su već ranije dobile podršku skupštinske većine.

Iako je Komisija za prostorno uređenje u petak najavila mogućnost povlačenja čak 19 regulacionih planova sa dnevnog reda, to se, prema zvanično objavljenom dnevnom redu na sajtu Grada Banjaluka, neće dogoditi. Naprotiv, ovi regulacioni planovi ostaju među 86 tačaka dnevnog reda i biće ponovo izneseni pred odbornike, iako su već jednom usvojeni. Komisiju predvodi šef Kluba odbornika SNSD-a Dragan Lukač.

Kakve su posljedice po građane?

Prema nepotvrđenim informacijama, skupštinska većina sutra bi mogla podržati obaranje svih 19 regulacionih planova. Uključujući i one koji su prošli kompletnu zakonom propisanu proceduru. Takav potez otvorio bi prostor za novo prolongiranje brojnih projekata od direktnog značaja za građane Banjaluke.

Odgađanje usvajanja regulacionih planova ne znači samo odlaganje izgradnje stanova za ljude koji već mjesecima, pa i godinama čekaju useljenje, već i zastoje u realizaciji novih saobraćajnica, parkova, dječijih igrališta i druge javne infrastrukture. Riječ je o projektima na kojima se radilo godinama, s ciljem rasterećenja grada i normalnog funkcionisanja svakodnevnog života.

Na moguće posljedice ovakvih odluka danas je upozorio i Vuk Višekruna, ovlašteni potpisnik u Odjeljenju za prostorno uređenje, navodeći da se nezadovoljstvo građana u pojedinim naseljima, poput Rosulja, koristi kao politički povod za nastavak blokada u Skupštini. Bez obzira na to što su pojedini regulacioni planovi već prošli svu propisanu proceduru.

Planovi koji su već usvojeni ponovo pod znakom pitanja

Među regulacionim planovima koji bi se sutra mogli naći na udaru nalaze se i oni koji su već dobili glasove skupštinske većine, ali i prošli kompletnu zakonom propisanu proceduru usvajanja. Uprkos tome, prema nezvaničnim informacijama, Komisija za prostorno uređenje, na čijem je čelu šef Kluba odbornika SNSD-a Dragan Lukač, odlučila je da zaustavi dalju raspravu o tim planovima, pozivajući se na navodno nezadovoljstvo građana.

Međutim, zakon ne prepoznaje mogućnost da se regulacioni planovi koji su već usvojeni u Skupštini jednostavno vrate na ponovno glasanje. Ako je za pojedine planove već sproveden javni uvid i ako su dobili podršku skupštinske većine na prethodnoj sjednici, postavlja se pitanje koje skupštinsko tijelo sada može ponovo pokretati javni uvid i na osnovu kojeg zakonskog osnova.

Dodatnu dilemu izaziva i uloga Odjeljenja za prostorno uređenje, koje je formalni nosilac izrade regulacionih planova. Logično se nameće pitanje da li bi upravo to odjeljenje trebalo biti nosilac eventualnog nastavka ili ponavljanja procedure, ukoliko za to uopšte postoji zakonski osnov.

S obzirom na to da je sjednica Skupštine zakazana za sutra, ostavili smo rok do 16 časova da se o ovim pitanjima izjasni pokretač inicijative. Odgovore smo pokušali dobiti od predsjednika Komisije za prostorno uređenje i odbornika u Skupštini grada, Dragana Lukača, ali on do zaključenja teksta nije odgovarao na naše pozive.

Da formalno nije moguće regulacione planove koji su već dostavljeni Skupštini vratiti u fazu javne rasprave, upozorio je i Vuk Višekruna. On je, međutim, dodao da kršenje zakonskih procedura i skupštinskog poslovnika, prema dosadašnjoj praksi, skupštinskoj većini nije nepoznato.

Da li politika potcjenjuje struku ili je nešto drugo u pitanju?

S obzirom na to da skupštinsko tijelo traži ponovno sprovođenje javnog uvida za regulacione planove za koje je taj postupak već obavljen i, što je najvažnije, formalno odobren, nameće se logično pitanje – o čemu se zapravo ovdje radi. Da li je riječ o potcjenjivanju struke i zakonskih procedura ili o političkim razlozima koji se ne saopštavaju javno?

U narednom periodu pratićemo rad Skupštine grada i ishod glasanja najavljenog za sutra, kako bi se dobila jasnija slika o stvarnim razlozima pokretanja ove inicijative.

Pitanja smo uputili i Odjeljenju za prostorno uređenje, tražeći pojašnjenje da li Skupština grada ima zakonsko pravo da zakazuje javni uvid u regulacione planove ili je to isključivo u nadležnosti tog odjeljenja. Do zaključenja ovog teksta, odgovor nismo dobili.

Nezadovoljstvo mještana Rosulja

Podsjećamo, mještani banjalučkog naselja Rosulje usprotivili su se novom regulacionom planu kojim je predviđena izgradnja 16 novih stambenih zgrada. Kako navode, postojeća infrastruktura – kanalizaciona i vodovodna mreža, kao i škole, vrtići i ambulante – nije projektovana za takvo dodatno opterećenje.

Zbog toga su prije sedam dana održali sastanak na kojem su prikupili potpise za podnošenje zahtjeva za sazivanje zbora građana ove mjesne zajednice, kako bi iznijeli primjedbe na Nacrt izmjena dijela Regulacionog plana „Malta 1“.

Zahtjev mještana Rosulja da se prijedlog regulacionog plana „Malta 1“ ne nađe na dnevnom redu sjednice Skupštine grada Banjaluke podržao je i predsjednik SNSD-a Milorad Dodik.

„Smatram da regulacioni plan koji nije u interesu građana ne može imati podršku“, napisao je Dodik na društvenoj mreži X.

Nezvanično…

Prema nepotvrđenim informacijama, skupštinska većina sutra bi mogla podržati obaranje svih regulacionih planov. Uključujući i one koji su već prošli kompletnu zakonom propisanu proceduru.

Banjaluka.com