Vještak tvrdi da je dječak ubica bio svjestan dok je pucao na drugare u OŠ „Vladislav Ribnikar“

Sudski vještaci, psihijatar i psiholog, koji su vještačili dječaka ubicu Kostu Kecmanovića koji je 3. maja 2023. u osnovnoj školi ubio devetero vršnjaka i radnika obezbjeđenja, danas su pred Višim sudim u Beogradu izjavili kako je on u trenutku masovnog zločina bio sposoban da rasuđuje i upravlja svojim postupcima.

Miodrag Stanković, sudski vještak koji je danas ispitan pred Višim sudom u Beogradu, u parničnom postupku koji su roditelji ubijene djevojčice 3. maja 2023. u Osnovnoj školi “Vladislav Ribnikar” pokrenuli protiv maloljetnog ubice, njegovih roditelja, škole i države, izjavio je da je dječak ubica bio svjestan svog djela, ali i da je u jednom vrlo kratkom periodu imao suženje svijesti, piše Kurir.rs.

“Svjestan posljedice”

Sudski vještak je naveo i da se maloljetnik “nije bavio time kako će okolina da reaguje na izvršenje tog djela, kao i da je bio svjestan posljedice”.

– Period suženja svijesti omeo ga je da sprovede do kraja plan i da obim bude veći, odnosno da bude više žrtava – ocijenio je vještak.

Stanković je naveo i da je dječak ubica pažljivo isplanirao zločin i dodao da je istražio kakve će biti sankcije za izvršenje masovnog ubistva.

Predao se bez oružja

– Maloljetnik je isplanirao i na koji način će da zaštiti svoj život, odnosno tako što se predao bez oružja, koje je odbacio dalje u školskom dvorištu – naveo je vještak.

On je naveo i da je maloljetni ubica planirao da “djelo” bude veliko i teško, kao i da je znao da je posljedica zatvor i dodao da je “prekinuo plan kada je shvatio da se sam razoružao, jer je bio kod prozora u učinioci bez okvira pištolja i ranca”.

Stanković je naglasio da je maloljetnik rekao da se sjeća da je najprije ubio čuvara škole, potom dvije dežurne učenice i još jednu djevojčicu ispred toaleta.

Vještak Aneta Lakić je ponovila da se gubitak njegovog sjećanja dovodi u pitanje, jer je na pitanje da li je vidio krv rekao da nije, već da je samo pucao u tijela.

Ona je navela i da se na snimcima sa kamera iz škole ne vidi da je maloljetni ubica bio u panici, kako je to on rekao stručnjacima.

Sudija je potom odbio sve prijedloge advokata, među kojima je i onaj za ispitivanje razredne tog odjeljenja Dragane Tomić i zaključio javnu raspravu.

Duševna bol i pretrpljeni strah

Ovaj postupak pokrenut je protiv Miljane i Vladimira Kecmanovića, njihovog sina, kao i protiv škole i države, a po tužbi članova porodice čija kćerka je ubijena tada.

Tužba je podnijeta u parničnom postupku zbog naknade nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove uslijed smrti bliskog lica, kao i na ime pretrpljenog straha.

Ovaj parnični postupak danas je završen, a presuda, odnosno odluka suda, će biti objavljena naknadno.

Vladimir Kecmanović, podsjetimo, u krivičnom postupku pred Višim sudom u Beogradu osuđen je na kaznu zatvora od 14 i po godina, a Miljana Kecmanović na kaznu zatvora od tri godine. Instruktor u streljani u kojoj je maloljetnik vježbao pucanje Nemanja Marinković na kaznu zatvora od 15 mjeseci.

Vladimir i Miljana Kecmanović su osuđeni za krivično djelo zanemarivanje i zlostavljanje djeteta, dok je Vladimir Kecmanović osuđen i za krivično djelo teško djelo protiv opšte bezbjednosti.

Izvor: Srpska info