Dramatična ispovijest 42-godišnje Željke P.

Birokratska greška jednoj je ženi iz Zadra u Hrvatskoj uništila život, piše Slobodna Dalmacija. U braku je, kako kaže, sa bigamistom i osuđenim pedofilom. O čemu je riječ saznajte u tekstu koji prenosimo iz splitskog dnevnika:

U ropstvu sam! Ne mogu ostvariti svoja socijalna prava, a Matični ured u Zadarskoj županiji oduzeo mi je dostojanstvo. Iako sam formalno razvedena, još uvijek se vodim kao udata za pedofila i bigamista, čovjeka koji je pravosnažno osuđen zbog dječje pornografije i u braku je s drugom ženom. Svi to znaju: policija, državna uprava i Državno tužilaštvo, ali niko ništa ne preduzima.

Ovo je tek dio zaista nevjerovatne životne priče 42-godišnje Željke P. iz Zadra koju je odlučila iznijeti preko stranica Slobodne Dalmacije nakon što već dvije godine neuspješno pokušava probiti zid državne birokratije kako bi dokazala suprugovu dvobračnost, što je krivično djelo. Da bi priča bila tipično domaća, birokratski zid koji se ispriječio Željkinim pravima podignut je upravo na jednoj očiglednoj grešci te iste državne administracije.

Sve je počelo u osmom mjesecu 1992. godine, kad se Željka udala za E.P. s područja Zadarske županije. Mladi par ubrzo se preselio u SAD, u New York, gdje su se u maju 1993. ponovno vjenčali, ali u crkvenom obredu. Međutim, samo tri godine kasnije, u desetom mjesecu 1996. godine, Željka i E.P. su pred Okružnim sudom u St. Louisu pravosnažno raskinuli svoj brak i vratili se u Hrvatsku, gdje se on uskoro, tri mjeseca nakon razvoda, ponovno vjenčao s novom ženom u jednome mjestu na području Zadarske županije. Tada se dogodila za Željku kobna greška.

Matičarka priznala privid

− Prilikom novog vjenčanja matičarka je napravila propust, običan previd, što je i sama priznala. Naime, pri upisu novog braka u matične knjige moj je bivši suprug donio rješenje Opštinskog suda u Zadru da je naš prethodni brak sudski razveden. Matičarka je to prihvatila, ali pritom nije obratila pažnju na činjenicu da se presuda o razvodu odnosi na brak sklopljen u Americi, a ne u Zadru. Tako je moj muž ušao u novi brak, ali je istovremeno, očito bez namjere, ostao u starom braku − rekla je Željka.

Živi od milostinje

Budući da je u Hrvatskoj formalno još uvijek u braku s osobom koja ima redovna primanja, Željka ne može dobiti pomoć Centra za socijalni rad niti ostvariti prava na dopunsko zdravstveno osiguranje kao nezaposlena osoba.

Stvari su se za nju, kaže, dodatno pogoršale nakon što je njen (bivši) suprug početkom 2008. uhapšen u policijskoj akciji “Sladghammer”. Na njegovu kućnom računaru pronađeno je više od 200 fotografija dječje pornografije. Zbog toga je E.P. osuđen na 14 mjeseci zatvora, a kaznu je izdržao od devetog mjeseca 2009. do sedmog mjeseca 2010. godine.

− Kad su ga uhapsili, radila sam u Čakovcu kao konobarica. Čim su saznali da sam mu žena, iako smo tada već 13 godina bili rastavljeni, automatski sam izgubila posao. Vratila sam se u Zadar, gdje mi živi sestra, i otada nikako naprijed. Posla nema, a birokratija mi je oduzela i zdravlje i dostojanstvo. Da umreš od muke! Podstanarka sam, nezaposlena, živim od milostinje. Kamen ima više prava od mene − zavapila je Željka.

Ivica Letinić: Željka ima pravni interes

Ivica Letinić, pravni zastupnik Željke P., potvrdio je da je Ministarstvo uprave u dva navrata tražilo od zadarskog Ureda državne uprave da Željki omogući uvid u Matičnu knjigu bivšeg supruga, ali bez uspjeha. Državni ured je oba puta odbio traženje ministarstva uz obrazloženje da Željka nema pravni interes za ustupanje zakonom zaštićenih ličnih podataka.

– Željka se našla pred administrativnim zidom premda je riječ o zaista banalnom pitanju koje se može riješiti odmah. Željka neosporno ima pravni interes znati bračni status bivšeg/sadašnjeg supruga jer samo tako može ostvariti pravo na socijalnu naknadu i druge pogodnosti za nezaposlene osobe. To je utvrdilo Ministarstvo uprave kao drugostepena instanca pa nije jasno zašto to ne provede i nadležni Ured državne uprave, smatra Letinić.

Odbila se rastati prošle godine

Pokušali smo stupiti u kontakt s matičarkom koja je priznala grešku koja je Željki zagorčala život, ali je nismo uspjeli dobiti jer je na godišnjem odmoru. No neslužbeno smo saznali da je Željka prošle godine imala priliku razvesti sporni brak u parnici pred Opštinskim sudom u Zadru, za što je bio i njen suprug, ali se usred postupka predomislila i odustala.

– Odustala sam jer nisam imala adekvatno zastupanje od strane advokatice. Ja sam od supruga tražila izdržavanje, ali moja advokatica to nije htjela podržati. Stoga sam njoj uskratila punomoć, a tužbu protiv supruga sam povukla, kaže Željka tumačeći da se brak sklopljen u hrvatskoj priznaje u Americi, ali da su roditelji njenog supruga htjeli da se ponovno vjenčaju u crkvi.

Lični podaci – zaštićeni

Iz Ureda državne uprave odgovorili su nam da oni ne odbijaju provesti rješenje Ministarstva uprave, već da je predmet vraćen na ponovni postupak, odnosno da je upravni postupak u toku.

– Stranka (Željka P., op.a.) ovom tijelu nije dostavila dokaz da je pokrenula postupke za ostvarivanje prava na novčanu naknadu ili dopunsko osiguranje. Skrećem vam pažnju da se u navedenom predmetu radi o ličnim stanjima građana, te o ličnim podacima zaštićenim Zakonom o zaštiti ličnih podataka (NN br. 106/12), Zakonom o državnim maticama (NN br. 96/93), te da povreda tajnosti ličnih podataka predstavlja kazneno djelo sukladno pozitivnim propisima RH – stoji u odgovoru  Kristine Božić.

Tužilaštvo: Greška, a ne dvobračnost

Kako bi prisilila sistem na ispravljanje greške Željka je 2012. podnijela kaznenu prijavu protiv (bivšeg) supruga zbog dvobračnosti, ali je Opštinsko državno tužilaštvo u Zadru prijavu odbacilo, jer prijavljeni “nije imao svijest da mu taj prvi brak u tom trenutku ne bi bio valjano razveden na području RH, jer se očito radilo o administrativnoj grešci u izradi presude, pa se zbog toga u njegovom postupanju ne ostvaruju bitna obilježja krivičnog djela dvobračnosti, te ćemo ovaj predmet staviti ad acta” stoji u obrazloženju zamjenice ODO-a Branke Rukavine.

Izvor: Doznajemo