Tender “gori”, a Upravni odbor se “češka”

Upravni odbor Razvojne agencije Republike Sprske nije preduzeo niti planira bilo kakve mjere povodom sumnji na nepravilnosti u javnim nabavkama o kojima je portal banjaluka.com ranije izvještavao, uz obrazloženje da se radi o nabavci finansiranoj donatorskim, a ne budžetskim sredstvima.

U odgovoru koji je dostavljen redakciji, iz Upravnog odbora navode da se „kontrola potrošnje projektnih sredstava vrši od strane donatora“, te da su „izvještaji o izvršenju projektnih aktivnosti uredno usvajani“. Dodaju i da su u dosadašnjim eksternim revizijama „utvrđene sve zakonitosti i pravilnosti postupaka“, zbog čega, kako tvrde, nema osnova za bilo kakve disciplinske ili druge mjere.

Oslanjaju se na vlastite izvještaje, bez interne provjere

Ipak, iz dostavljenog odgovora vidljivo je da Upravni odbor nije sproveo internu provjeru navoda o mogućim zloupotrebama, već se pozvao isključivo na postojeće izvještaje i kontrole donatora.

“U konkretnom slučaju, nabavka o kojoj se piše u članku je finansirana donatorskim projektnim sredstvima, a ne javnim sredstvima iz budžeta Republike Srpske. Kontrola potrošnje projektnih sredstava vrši se od strane donatora, a donatorima se redovno dostavljaju potrebni izvještaji uz prateću dokumentaciju o aktivnostima na projektu utrošenim sredstvima. Navedeni izvještaji su uredno usvajani od strane donatora, a projektna sredstva dodijeljena Agenciji bez ikakvih primjedbi na na sprovođenje  postupaka javnih nabavki. S obzirom na navedene kontrole i utvrđene činjenjenice, Upravni odbor Razvojne agencije Republike Srpske nije preduzimao niti će preduzeti bililo kakve mjere”, navodi u odgovoru Rajko Lajić, predsjednik Upravnog odbora Razvojne Agencije RS.

To je u najmanju ruku čudno. Posebno je sporno što se RARS stalno poziva na to da su u pitanju donatorska, a ne javna sredstva. Međutim, to ne mijenja suštinu – RARS je i u tim slučajevima dužan da sve radi transparentno i po zakonu, jer kao institucija koja upravlja tim novcem i bira izvođače, snosi punu odgovornost za zakonitost postupka.

Posljednja sjednica u aprilu – zapisnika nema

Takođe, u odgovoru nam  nije dostavijen zapisnik sa posljednje sjednice Upravnog odbora, uz obrazloženje da „zapisnik još nije usvojen“ i da „kao takav nije u posjedu javnog organa“. Međutim, iako nije formalno usvojen, jasno je da neka radna verzija zapisnika mora postojati – jer je sjednica održana, a neko je morao voditi bilješke o tome šta je rečeno i odlučeno, te ko je odlučivao.

U narednom periodu, redakcija portala banjaluka.com  zatražiće uvid u izvještaje koji su kako kažu uredno usvajani od strane donatora, a na koje se RARS poziva u svom odgovoru.

Banjaluka.com