Računica za zamjenu javne rasvjete u Banjaluci: Hoćemo li godišnje privatniku iz Hrvatske davati oko 2,3 miliona KM za sijalice i održavanje

Javna rasvjeta u Banjaluci sedmicama je tema i među sugrađanima i za govornicom Skupštine grada. Odbornici usvojili zaključke, a konrektnih odgovora na pitanja o tenderu „teškom“ 35 miliona nema.

Osma vanredna sjednica Skupštine grada Banjaluka održavana je sa samo jednom tačkom zamjena javne rasvjete u najvećem gradu Srpske. Čulo se mnogo pitanja, malo odgovora. Onda je uslijedilo donošenje 5 zaključaka.

Naime, Skupština poziva gradonačelnika da obustavi sve radnje na provođenju postupka javne nabavke za izgradnju javne rasvjete po ESCO modelu, ističući da se radi o štetnom ugovoru za grad.

Skupština smatra da se javna nabavka provodi netransparentno i tendenciozno, favorizujući jednu kompaniju na štetu domaćih firmi i budžeta grada. Skupština konstatuje da je gradonačelnik raspisao javnu nabavku u iznosu od 35 miliona KM, dok je idejni projekat i tehničko-ekonomska analiza Gradske uprave predviđala 13,4 miliona KM.

Skupština smatra da je gradonačelnik zloupotrijebio ovlaštenja u vezi sa javnom nabavkom i obavezuje rukovodstvo Skupštine da svu dokumentaciju dostavi nadležnom tužilaštvu. Skupština zahtijeva da gradonačelnik u pisanoj formi dostavi sve odgovore i potrebnu dokumentaciju odbornicima u roku od sedam dana, kako bi se osigurala potpuna transparentnost postupka.

O ovom projektu u gradu odbornici su imali mnogo toga da kažu. Pitali su, tražili objašnjenja, dokumentaciju.

“Gradsku javnu rasvjetu dajemo privatniku na 15 godina, da zamijeni sijalice i da je on održava. Za to vrijeme mi mu uredno plaćamo i struju. Godišnje za to treba da izdvajamo oko 2,3 miliona KM privatniku za sijalice i održavanje i oko 2,5 miliona za struju. Trenutno za javnu rasvjetu izdvajamo oko 3,5 miliona. Pitam se gdje je tu ušteda?!”, navela je odbornica Dijana Ješić.

Nakon 15 godina, privatnik vraća gradu rasvjetu i nema više garancije.

“Gradonačelnik kaže: dobijamo novu rasvjetu, a ja pitam kako? Vlasnik nove rasvjete je privatnik, a onog momenta kad grad ponovo bude vlasnik te rasvjete, ona neće biti nova, nego 15 godina stara… Možda sam laik, možda nešto nisam razumjela, ali sam pitala. I ni na jedno pitanje nisam dobila odgovor. Ni zašto nema zapisnika o prijemu uzoraka, ni zapisnika o otvaranju ponude, ni odluke o izboru najboljeg ponuđača, ali svi znaju ko će raditi rasvjetu. Skupština nema pravo na uvid u tu dokumentaciju, ali je gradonačelnik objavio neke informacije medijima”, poručila je ona.

Tokom sjednica uglavnom su se čule kritike na račun izbora firme, odnosno da tender favorizije firmu iz Hrvatke, a odbornici su kritikovali i što im nije obrazloženo kako se sa 13 miliona KM došlo do brojke od 35.

Izvor: Srpskainfo / Autor: Željka Knežević