Na grani pronađen Šakićev DNK

Vještak Dušan Keckarević, kazao je danas u Okružnom sudu u Banjaluci da je na grani koja je pronađena na mjestu ubistva Slaviše Ćuluma pronađen DNK trag optuženog Siniše Šakića Kineza.

Keckarević je saslušan kao vještak tužilaštva, a bio je zadužen za analizu bioloških tragova na predmetima koji su pronađeni na mjestu likvidacije Ćuluma.

Na početku svjedočenja Keckarević je rekao da je od Republičkog tužilaštva dobio više predmeta za vještačanje.

“Uzimali smo tragove sa čahura, grana i maramica koje su nađene tokom uviđaja. Na maramicama sam našao više DNK tragova nepoznatih osoba, radilo se o tri muška i jednog ženskog traga, za njih nismo našli poklapanja”, rekao je Keckarević.

U čahurama pronađen jedan trag

On je pojasnio da je na čahurama našao jedan trag, ali da se nije mogao iskoristi za analizu.

Keckarević je istakao da je na analizu i dobio granu koja je ukupne dužine oko tri metra.

“Sa te grane u dužini 50 centimetara uradili smo analizu i našli DNK tragove. Te tragove smo uporedili sa našom bazom podataka i dobili smo poklapanje sa Sinišom Šakićem”, istakao je Keckarević.

On je dodao da su od Republičkog tužilaštva dobili nesporne tragove Šakića i Jovana Jošila i da ih uporede sa DNK nađenim na vještačenim predmetima.

“Tokom analize uvrdili smo da nijedan trag ne pripada Jošilu, dok smo za Šakića dobili još više poklapanja. Trag sa grane je bio „lijep i svjež“ što ukazuje da nije bio star”, rekao je Keckarević.

Na pitanje predsjednika sudskog vijeća Branimira Jukića, da li može utvrdili koliko je star taj DNK trag, vještak je rekao da se to još uvijek ne može utvrđivati.

Na pitanje koliko se sa sigurnošću može reći da taj trag pripada Šakiću, vještak je rekao da je vjerovatnoća 160 miliona puta vijeća da je riječ o optuženom, nego o tragu drugih osoba.

Željko Šurlan advokat optuženog Šakića, veoma je iscrpno ispitivao vještaka oko načina DNK analize, načinu uzimanja i vještačenja tragova.

Nakon toga je prigovorio nalazu vještačanja i istakao je da je on nezakonit.

“Biološki fakultet u Beogradu nije upisan kao ovlašćena institucija za vještačenje pa je i nalaz nezakonit”, rekli su advokati odbrane.

Predsjednik sudskog vijeća Branimir Jukić ovaj prigovor je odbacio.

Saslušanjem vještaka Keckarevića završen je dokazni postupak Republičkog tužilaštva protiv Siniše Šakića, a od sljedećeg ročišta kreću svjedoci odbrane.

Advokat Željko Šurlan najavio je da će oni saslušati 25 svjedoka, koji je u većini slučajeva svjedočiti o alibiju Šakića, ali i o motivima drugih osoba za likvidaciju Ćuluma.

Optužnica

Optužnica tereti Šakića da je Ćuluma usmrtio 15. maja prošle godine zajedno s nepoznatom osobom, kada su mu pripremili zasjedu nedaleko od kuće u šumi u Dragočaju.

Kada je Ćulum naišao, na njega su iz dvije puške ispalili 22 hica i usmrtili ga.

Terete ih da su zločin pripremili i dogovorili, te nabavili oružje, municiju i motocikl pomoću kojeg su izviđali mjesto napada.