Objavljeno: 25. 7. 2024 u 14:40h
Iako dobronamjerne, vrlo restriktivne regulative kada je u pitanju smanjenje štete od pušenja jednostavno ne funkcionišu.Imamo obavezu da slušamo ljude, da razumijemo njihove izazove, da shvatimo kako mogu smanjiti svoje zdravstvene rizike ako ne mogu ili ne žele prestati da puše, neke su od poruka sa nedavno održanog Globalnog foruma o nikotinu u Varšavi.
Predsjednik i generalni direktor „Globalne akcije za okončanje pušenja“, Klif Daglas kazao je, na panelu pod nazivom „Premošćavanje jaza – preduzimanje globalne akcije za okončanje pušenja“ da je jedna od najčešćih zabluda da smo ovu epidemiju ‘riješili’.
“Previše zdravstvenih radnika i pacijenata vjeruje da su njihove jedine opcije za prestanak pušenja ili metod ‘hladna ćurka’ odnosno prestanak odjednom ili upotreba medicinskog proizvoda za zamjenu nikotina kao što su nikotinske žvake ili flasteri.Ali znamo da postoji mnogo pojedinaca koji ne mogu ili neće prestati da puše koristeći ljekove za prestanak pušenja“, poručio je Daglas.
Kako je dodao, moramo shvatiti šta je zapravo realnost koja nas okružuje.
„Moramo priznati da je više od stotinu miliona ljudi širom svijeta već donijelo odluku da koristi vejpove i druge proizvode sa nikotinom koji se ne sagorijevaju duvan. Znamo da su, u mnogim slučajevima, prema izvještajima Cochrane Reviews i drugih, manje štetne alternative često efikasnije od ljekova za zamjenu nikotina u pomaganju ljudima da prestanu koristiti sagorijevajući duvan”, objasnio je Daglas.
Predsjednik i osnivač Australijskog udruženja za smanjenje štete od pušenja, Kolin Mendelsohnobjasnio je na primjeru Australije šta su prouzrokovale restriktivne politike.

„Istorija je pokazala da oštre restrikcije na popularan proizvod jednostavno šalju taj proizvod u ilegalu. Ljudi pronalaze druge načine da dođu do njega. Zato danas Australija ima jednu od najviših stopa vejpinga među mladima u zapadnom svijetu. Iskustvo Australije pokazuje nam da vrlo restriktivne politike dovode do značajnih nenamjernih, štetnih posljedica. Političari imaju odgovornost da razumiju kakav uticaj politike koje sprovode imaju u stvarnom svijetu. Kada politika propadne, troškovi – bilo monetarni ili drugi – mogu biti značajni”, naveo je Mendelsohn.
Banjaluka.com
1 komentar
Sakrij sve komentare
Prikaži komentare
NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove internet portala Banjaluka.com. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Portal Banjaluka.com zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara Banjaluka.com nije dužan obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac takođe prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.
Problem je što te mjere nisu zamišljene da smanje štetu od pušenja već da pune budžete,ako je nešto štetno onda to treba u korjenu uništiti.Da postoji stvarno namjera da se riješi pitanje nikotinske zavisnosti onda bi se zabranilo uzgajanje duvana i zatvorile fabrike koje proizvode duvanske proizvode i duvan u bilo kakvom obliku proglasiti za nelegalnu supstancu.
Prikaži/sakrij komentare