Imovina Branislava Smiljanić zasnovana na fiktivnim ugovorima

Tužilac Miodrag Bukarica izjavio je u petak u Osnovnom sudu u Banjaluci da je dokazano da imovina koju posjeduju Branislav Smiljanić i Sandro Kaurin, a koji su optuženi za zelenaštvo i iznudu, nije u skladu sa njihovim zakonskim prihodima i da je nelegalno stečena, te da im treba biti privremeno blokirana.

On je dodao da se ova ročišta u drugim zemljama završavaju za pet dana, a ovo se odužilo i to je omogućilo optuženima da stupe u kontakt sa svjedocima, zbog čega su oni mijenjali iskaze. Bukarica je istakao da je tužilaštvo dostavilo ugovor o tome da je Smiljanić kupio stan od 44 kvadratna metra, a potom da ga je prodao trećem licu.

Stojka i Milorad Tošić u policiji su izjavili da nisu kupili stan od Smiljanića, već su zaključili fiktivni ugovor, a na ročištu su drugačije izjavili. Kad je u pitanju stan od 70 kvadratnih metara, svjedok je i u policiji i na sudu rekao da on nije vlasnik i da je riječ o fiktivnom ugovoru – pojasnio je Bukarica.

On je rekao i da “audi A6” i “audi A7” nisu vlasništvo Miodraga Pejića, već Smiljanića, koji ih je i koristio, a akcije na berzi i džip “tuareg”, koji su u vlasništvu Kaurina, takođe nisu u skladu sa njegovom zakonskim prihodima.

Smiljanićev advokat Miljkan Pucar rekao je da tužilaštvo nije dokazalo da imovina pripada Smiljaniću, niti su pokušavali da to dokažu.

Istragu je trebalo da vodi tužilac, a u ovom slučaju sve je radila policija. Nijednog svjedoka nije ispitao tužilac, a to je bila njegova dužnost. Ne postoji ni naredba o sprovođenju finansijske istrage, a mnogi svjedoci su bili vrijeđani i fizički maltretirani – istakao je Pucar.

Kaurinov advokat Marica Ćulum navela je da sud treba da odbaci naredbu o privremenom oduzimanju imovine za njenog branjenika.

Džip “tuareg” je kupio tako što je dao svoj “džip pajero” i doplatio šest hiljada maraka – rekla je Marica Ćulum.

Izvor: Glas