Zakupac diskoteke “Kontrast” negirao krivicu

Jedan od zakupaca novosadske diskoteke “Kontrast” Dejan Ratković rekao je na suđenju da ne vidi svoju krivicu u nesrećnom događaju u kojem je poginulo šestoro mladića i djevojaka, prenose agencije.

– Ja sam se bavio isključivo ugostiteljstvom i marketingom, a Stanišić administracijom. Često smo adaptirali klub, a te promene su bile javne i transparentne i nikada nam inspekcije nisu sugerisale da nam je potrebna planska dokumentacija ili da nešto nije kako treba. Da jeste, sigurno bi reagovali – rekao je Ratković.

On je dodao da je svjestan tragedije i da mu je jako žao i teško što su porodice na ovako grozan način izgubile najmilije.

– Izvinjavam se i osećam moralnu odgovornost i veliki teret jer su poginuli u klubu u kojem sam bio suvlasnik. Neke sam i lično znao. Svaku drugu odgovornost neka utvrdi sud. U optužnici ne mogu da vidim svoj uticaj na sled događaja koji je doveo do požara – rekao je Ratković.

On je u nastavku svog iskaza rekao da je prilikom jedne kontrole inspekcija uočila određene probleme koji su kasnije otklonjeni.

– Lično sam bio prisutan kada su nas dva inspektora pohvalila i rekla da smo jedan od retkih klubova koji ima sve za protivpožarnu zaštitu što su tražili – priča Ratković, dodajući da nije bio u klubu kada je požar izbio.

Iako je bilo planirano da danas iskaze daju i svjedoci, kojih je došlo oko 30, njihove izjave odložene su za 7. februar.

Juče su u Višem sudu u Novom Sadu, pred sudskim vijećem kojem predsjedava sudija Zora Jamušakov, izjave su dali vlasnik objekta u kojem se nalazi diskoteka Alojz Ganić (68), koji je kazao da mu je žao stradalih, ali da nije kriv, kao i jedan od dvojice zakupaca diskoteke Slaviša Stanišić (46).

Nakon toga su ih ispitivali tužilac i advokat odbrane.

Četvorica optuženih se terete za krivično teško djelo protiv opšte bezbjednosti i izazivanje opšte opasnosti, a optužnica ih tereti da su odgovorni za izazivanje požara, jer nisu poštovali protivpožarne propise i nisu na odgovarajući način održavali električne instalacije u objektu.

U optužnici se navodi da je početkom marta 2012. došlo do kvara elektro-instalacije u restoranu “Lasta”, koji je takođe u Ganićevom vlasništvu, a zid ga dijeli od “Kontrasta”.

Stanišić i Papuga su poslije tog kvara, bez saglasnosti i odobrenog projekta, osigurače zamijenili jačim.

Zbog toga je nekoliko dana kasnije izgorjela sklopka dok je objekat bio pun ljudi, a Stanišić se usmeno dogovorio s Papugom da obavi dodatne radove.

Tužilaštvo smatra da su varnice od kratkog spoja zapalile jastuke ispod bine diskoteke “Kontrast”, što je dovelo do požara.

Izvor: Glas Srpske