In­spe­kcij­a provjerava Vidića i suprugu

Re­pu­bli­čka pros­vje­tna in­spe­kci­ja pro­vje­ri­će u Srednjo­škol­skom do­mu na­čin na ko­ji je u tu us­ta­no­vu za­po­sle­na su­pru­ga di­re­kto­ra Do­ma Branislava Vi­di­ća, Svje­tla­na Vi­dić.

Izja­vi­la je to por­tpa­rol Mi­nis­tar­stva pros­vje­te RS Bran­ka Ro­gač, do­da­ju­ći da je po­sli­je žal­be Uni­je stu­de­na­ta RS na ne­za­ko­ni­tos­ti u pro­ce­du­ri spro­vo­đenja kon­kur­sa i pri­je­ma na po­sao Vi­di­će­ve, mi­nis­tar­stvu sti­gla i in­for­ma­ci­ja ko­ja je za­tra­že­na od Vi­di­ća.

Mi­nis­tar­stvo će ra­zmo­tri­ti tu in­for­ma­ci­ju i po­sli­je kon­sul­ta­ci­ja sa pros­vje­tnom in­spe­kci­jom donijeti odlu­ku. Ona će bi­ti do­ne­se­na ovih da­na – ka­že Ro­ga­če­va.

Obja­vili smo da je Vi­dić ra­spi­sao kon­kurs za va­spi­ta­ča pri­pra­vni­ka na ko­ji su se pri­ja­vi­la 34 kan­di­da­ta, me­đu ko­ji­ma i njego­va su­pru­ga, a po­što ih je sam sve sa­slu­šao, na po­sao je pri­mio nju.

Me­đu pri­javljeni­ma bi­lo je i dje­ce po­gi­nu­lih bo­ra­ca i, ka­ko tvrde, onih ko­ji su, za ra­zli­ku od Vi­di­će­ve, za­do­voljava­li sve uslo­ve, ali su ipak do­bi­li odbi­je­ni­ce.

Vi­dić je izja­vio da je ta­čno da je sam ispi­ti­vao 34 kan­di­da­ta za pri­jem na po­sao, ali da se njego­va su­pru­ga po­ka­za­la naj­boljom i da je za­to pri­mio na po­sao. Do­dao je da je “sve to ura­đe­no u skla­du sa za­ko­nom”.

Stran­ka

In­for­ma­ti­vna slu­žba Sa­ve­za za bolju bu­du­ćnost, stran­ke ko­joj pri­pa­da Vi­dić, sa­op­šti­la je da se ta­kav njegov pos­tu­pak du­bo­ko ko­si sa stra­na­čkim pro­gra­mom u ko­jem je bor­ba pro­tiv ne­po­ti­zma je­dna od klju­čnih stva­ri.

Iza ta­kvog pos­tup­ka ne sto­ji­mo. Taj slu­čaj i kon­se­kven­ce ra­zmo­tri­će stra­na­čki or­ga­ni – sto­ji u sa­op­štenju.

Izvor: Glas