Suđenje Šakiću: Ročište obilježili tehnički problemi tužilaštva

U Okružnom sudu u Banjaluci, danas je nastavljeno suđenje Siniši Šakiću koji je optužen za ubistvo Slaviše Ćuluma.

Na današnjem ročištu, tužilaštvo je prikazivalo materijalne dokaze, odnosno video snimke na kojima se vidi prolazak motocikla na kojima je kako tvrde, optuženi Siniša Šakić.

Tokom prikazivanja snimaka koje su, kako je navela tužilac Snježana Petković snimljeni prije i poslije zločina, tužilaštvo je imao problema sa izdvajanjem određenih sekundi na snimcima, zbog čega je odbrana Šakića ukazala na greške tužioca.

Snimak sa kuće

Na prvom dokazu je snimak sa video nadzora sa porodične kuće udaljena oko 1.2 kilometara od mjesta zločina.

Na ovaj dokaz reagovao je jedan od advokata optuženog koji je kazao da je informacija da je ta kuća udaljena toliko samo tvrdnja, a na šta je tužilac kazala da će to biti dodatni dokaz tužilaštva.

Petkovićeva je istakla da je to izmjereno uz pomoć “Google Eartha” te priznala da to još nije priloženo sudu kao dokaz.

I predsjednik sudskog vijeća Branimir Jukića je na to reagovao i upozorio tužioca da ne govori o onome što nije predloženo kao dokaz i rekao da će to biti dodatni dokaz ukoliko ga sud odobri.

Snimci sa firme

Nakon toga pušteni su i snimci sa firmi “Grafo Balkan”  i restorana “Bijele vode”, tokom čijeg prikazivanja je bilo više tehničkih problema, nakon čega je čak i sudija Jukić rekao da je takvo izvođenje dokaza “veliki gubitak vremena”.

Tužilac Petković je istakla da nije lako naći određene dijelove snimka i pustiti ih, ali se ona ne razumije u tehniku.

Sudija je kazao da je potrebno za sve da se pripremi. Osim na tehničke probleme odbrana je ukazala da je u dokaznom materijalu istaknuto da su snimci s nadzorne kamere firme “Grafo Balkan”.

“To je greška u optužnici, a imali ste to u nalazu vještaka pojašnjeno”, rekla je Petkovićeva.

Tokom pretresa tužilac Petković je predala odbrani nalaz i mišljenje vještaka iz Slovenije sa prevodom na srpski jezik i sa oznakama fotografija, na šta je odbrana kazala da ne prihvataju nalaz koji je preveden jer zakon prihvata samo nalaz i mišljenje na službenom jeziku.

Reagovao je i Jukić koji je istakao da je tužilac trebala da u dokazima naznači tačno o kojim snimcima se radi i sa kojih nadzornih kamera.

“Ovako ispada da su snimci s jedne kamere, a izvode se sa tri”, rekao je Jukić, a tužilac je ponovila da je to greška u optužnici.

Proteklo ročište na kome su trebalo da svjedoče vještak iz slovenije Gregor Kovač koji je analizirao snimke video nadzora i vještak za DNK analize Dušan Keckarević odgođeno je zbog dojave o bombi u Okružnom sudu.

Optužnica

Optužnica tereti Šakića da je Ćuluma usmrtio 15. maja prošle godine zajedno s nepoznatom osobom, kada su mu pripremili zasjedu nedaleko od kuće u šumi u Dragočaju. Kada je Ćulum naišao, na njega su iz dvije puške ispalili 22 hica i usmrtili ga.

Terete ih da su zločin pripremili i dogovorili, te nabavili oružje, municiju i motocikl pomoću kojeg su izviđali mjesto napada.